Etimesgut Belediyesi'ne yönelik yürütülen soruşturmada müşteki sıfatıyla ifade veren bir müteahhit, belediyede ruhsat işlemleri karşılığında rüşvet istendiğini öne sürdü.
Müteahhitten Etimesgut Soruşturmasında Dikkat Çeken İddialar
İfadede Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu ile bazı belediye yöneticileri hakkında dikkat çeken iddialar yer aldı.
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından "ihaleye fesat karıştırma", "irtikap" ve "suç işlemek amacıyla örgüt kurma" suçlamaları kapsamında yürütülen soruşturmada, aralarında Etimesgut Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu'nun da bulunduğu 55 şüpheli hakkında gözaltı kararı verildi. Şüphelilerden 42'sinin belediye personeli, 13'ünün ise firma temsilcisi olduğu bildirildi.
Soruşturmada ifade veren müteahhit F.K., belediyede ruhsat işlemleri üzerinden organize bir rüşvet sistemi kurulduğunu iddia etti. F.K., bazı ödemelerin belediye içinde, bir kısmının ise İstanbul'da paylaştırıldığını öne sürerek, belediyede görevli bazı isimlerin para trafiğinde rol aldığını savundu.
İfadesinde farklı inşaat projeleri için çeşitli müteahhitlerden yüksek miktarlarda para talep edildiğini iddia eden F.K., kendi yürüttüğü 34 villalık projenin ruhsat sürecinde de kendisinden 5 milyon dolar istendiğini öne sürdü. Talebi kabul etmediğini belirten F.K., daha sonra Belediye Başkan Yardımcısı tarafından da para talebinde bulunulduğunu iddia etti.
Müteahhit, Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu ile yaptığı görüşmede ise kendisine belediyenin aldığı otobüsleri göstererek, "İş yapmaya devam etmek istiyorsan iki otobüs parasını bana getireceksin" denildiğini öne sürdü. Bu sözlerin ardından taraflar arasında tartışma yaşandığını ifade etti.
F.K. ayrıca, reklam brandalarının kaldırılmaması için de zabıta yetkilileri tarafından para talep edildiğini, bunu reddetmesinin ardından inşaat alanındaki brandaların söküldüğünü iddia etti. İnşaat sahasına yönelik denetimlerin de baskı amacıyla yapıldığını öne süren müteahhit, yaşananlara ilişkin görüntü kayıtlarını ve bazı ses kayıtlarını savcılığa teslim ettiğini belirtti.
İfadesinde, bazı para tahsilatlarının belediyede görevli mimarlar aracılığıyla elden yapıldığını da iddia eden F.K., banka hareketleri ile iletişim ve seyahat kayıtlarının incelenmesi halinde para trafiğinin ortaya çıkarılabileceğini savundu.
Soruşturma kapsamında müştekinin sunduğu ses ve görüntü kayıtları ile mali belgeler, banka hareketleri, iletişim ve seyahat kayıtlarının savcılık tarafından incelemeye alındığı öğrenildi.
