
Güllü Cinayetinde Gerekçeli Karar Açıklandı!
Gerçek adı Gül Tut olan şarkıcı Güllü’nün 26 Eylül 2025 tarihinde Yalova’nın Çınarcık ilçesindeki evinin penceresinden düşerek hayatını kaybetmesine ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı. Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 9 Ekim 2026 tarihli gerekçeli kararında, sanık Tuğyan Ülkem Gülter’in annesini kasten öldürdüğü sonucuna nasıl ulaşıldığını ayrıntılarıyla açıkladı.
Mahkeme, dosyada bulunan kamera kayıtları, tanık ifadeleri, adli tıp raporları ve dijital materyalleri birlikte değerlendirdi. Olay sırasında evde Gül Tut, kızı Tuğyan Ülkem Gülter ve Sultan Nur Ulu’nun bulunduğu, kamera incelemelerinde olay saatlerine kadar eve başka bir kişinin giriş çıkışının tespit edilmediği belirtildi.
Davanın en önemli delillerinden biri, olayın tek görgü tanığı olarak değerlendirilen Sultan Nur Ulu’nun 1 Ekim 2026 tarihli duruşmada verdiği yeminli ifade oldu. Ulu, odada müzik eşliğinde eğlendikleri sırada Gül Tut’un içeri girdiğini, aynaya döndüğü sırada yaşananların başlangıcını görmediğini, yeniden döndüğünde ise Tuğyan Ülkem Gülter’in annesini üst baldırından tutarak pencereden attığını gördüğünü anlattı.
Mahkeme, Sultan Nur Ulu’nun soruşturmanın ilk aşamalarındaki ifadeleriyle duruşmadaki anlatımı arasında bulunan çelişkileri de değerlendirdi. Tanığın başlangıçta gerçeği anlatmamasını korkmasına bağladığı, sanığın kendisine zarar verebileceğinden ve olayın sorumluluğunu üzerine atabileceğinden endişe ettiğini söylediği aktarıldı.
Gerekçeli kararda, Kervan Eminoğlu’nun soruşturma sırasında verdiği ifadeye de yer verildi. Eminoğlu’nun, olaydan birkaç gün sonra Sultan Nur Ulu’nun kendisine suçun üzerine kalmasından korktuğunu anlattığı belirtildi. Mahkeme, tanığın sanığa iftira atmasını gerektirecek somut bir husumetin ortaya konulmadığını değerlendirerek duruşmadaki yeminli ifadesini esas aldı.
Dosyadaki kriminal inceleme raporu da kararın gerekçeleri arasında gösterildi. Bursa Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 10 Ekim 2025 tarihli raporunda, olayın yaşandığı pencerenin önünden alınan örneklerde kayganlık sağlayıcı herhangi bir madde kalıntısına rastlanmadığı belirtildi. Mahkeme, bu tespiti tanığın anlatımını destekleyen unsurlardan biri olarak değerlendirdi.
Adli tıp raporlarında ise Güllü’nün ölümünün yüksekten düşmeye bağlı ağır beden travması, çok sayıda kırık, kafa içi ve beyin kanaması ile iç organ ve büyük damar yaralanmalarından kaynaklanan iç kanama sonucu meydana geldiği kaydedildi.
Mahkeme, sanık hakkında tasarlayarak kasten öldürme suçundan dava açılmış olmasına rağmen, öldürme kararının ne zaman alındığının kesin olarak belirlenemediğine dikkat çekti. Suçun önceden planlandığının varsayımlarla kabul edilemeyeceği belirtilerek, şüpheden sanık yararlanır ilkesi doğrultusunda tasarlama unsurunun oluşmadığına karar verildi.
Buna karşılık mahkeme, tanık beyanları ve diğer deliller doğrultusunda Tuğyan Ülkem Gülter’in annesi Gül Tut’u kasten öldürdüğünün sabit olduğuna hükmetti. Sanık, üstsoya karşı kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
Mahkeme, sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına ve tutukluluk halinin devamına karar verdi. Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurulabileceği bildirildi.
Güllü, Tuğyan Ülkem Gülter, Yalova, Gerekçeli Karar



