Kocaeli’de 63 yaşındaki Gülbiter Duman’ı boğazından bıçaklayarak öldürdüğü ve kolundaki 3 burma bileziği keserek aldığı iddia edilen komşusu Salih Ç. ilk kez hakim karşısına çıktı.
Komşusunu Öldürüp Bileziklerini Aldığı İddia Edildi! Kuyumcuda Şoke Eden Detay
Sanık suçlamaları kabul etmezken, duruşmada tanık olarak dinlenen kuyumcunun ifadeleri dikkat çekti. Kuyumcu, sanığın kendisine bileziğin nasıl kesileceğini sorduğunu söyledi.
Olay, 27 Şubat’ta Körfez ilçesi Mimar Sinan Mahallesi Çağlayan Sokak’ta meydana geldi. Yaşlı annesine bakan 63 yaşındaki Gülbiter Duman, evinin mutfağında kanlar içerisinde bulundu.
Kızını yerde gören 82 yaşındaki annesi Fatma Dağ, komşulardan yardım istedi. İhbar üzerine eve gelen sağlık ekipleri, boyun ve kolunda kesikler bulunan Duman’ın hayatını kaybettiğini belirledi.
Olay yeri incelemesinde Duman’ın kolundaki 3 burma bileziğin kayıp olduğu tespit edildi. Soruşturma kapsamında, komşusu Salih Ç.’nin kuyumcuya giderek kesilmiş bilezikleri bozdurduğu belirlendi. Gözaltına alınan şüpheli, suçlamaları reddetmesine rağmen çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
Şüphelinin evinde yapılan aramalarda ise 2 tabanca, 30 fişek, 3 yivsiz tüfek, farklı kalibrelerde 811 av tüfeği fişeği ile 1 bıçak ele geçirildi.
SANIK SUÇLAMALARI REDDETTİ
Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşmasında savunma yapan Salih Ç., olay günü binaya hoşlandığı kadın F. ile görüşmek amacıyla gittiğini öne sürdü.
Sanık, “Olay günü binaya gitme sebebim hoşlandığım kadın F. ile görüşmekti. Kendisiyle herhangi bir münasebetimiz yoktu ancak olması için gitmiştim. O gün F. ile görüşemedim” dedi.
Yaklaşık 4 milyon lira kredi kartı borcu bulunduğunu belirten sanık, kuyumcuda bozdurduğu altınların eşine ait olduğunu savundu.
“ALTINLARI EŞİMDEN ALMIŞTIM”
Salih Ç., bozdurduğu bileziklerin olayla ilgisinin bulunmadığını iddia ederek, “Altınlar eşimindi. Altınlar kesik vaziyetteydi, sonradan kesmiştim. Eşim görür ise almasın diye kesik vaziyette tutuyordum” ifadelerini kullandı.
Olay günü bankaya 200 bin lira ödeme yapması gerektiğini söyleyen sanık, bu nedenle altınları bozdurduğunu ileri sürdü.
Gülbiter Duman’ın altınları bulunduğuna dair önceden herhangi bir bilgisi olmadığını savunan Salih Ç., “Maktulden ben altını almadım ve kendisini ben öldürmedim” dedi.
KUYUMCUNUN İFADESİ DİKKAT ÇEKTİ
Duruşmada tanık olarak dinlenen kuyumcu Y.D., sanığın olay günü kendisine bileziği nasıl çıkarabileceğini sorduğunu anlattı.
Kuyumcu, “Sanık olay günü annesinin bileziği getireceğini ancak ne kadar gram olduğunu bilmediğini söyledi. Hatta bileziği çıkartamadığını ifade etti. Ben de kendisine keserek çıkartabileceğini söyledim” dedi.
Sanığın yaklaşık 150 gram altın getirdiğini belirten kuyumcu, altınların karşılığında ödeme yapıldığını ve bir bölümünün daha sonra verildiğini ifade etti.
Kuyumcu ayrıca sanığın herhangi bir panik hali göstermediğini, acil paraya ihtiyacı olduğunu ve ticari ödemeleri nedeniyle sıkıştığını söylediğini aktardı.
AİLESİ DE TANIK OLARAK DİNLENDİ
Sanığın babası S.Ç., oğlunun olaydan önce kendisinden 25 ve 35 gram altın aldığını söyledi. Baba, oğlunun maddi sıkıntı yaşadığını belirterek, “Oğlumda altın yoktu ancak eşinde vardı” dedi.
Sanığın annesi K.Ç. ise oğluna daha önce gram altın verdiklerini belirterek, kendisinin Salih’e hiç bilezik vermediğini söyledi.
MAHKEME TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA KARAR VERDİ
Sanık Salih Ç., savunmasının sonunda beraatini ve tahliyesini talep etti.
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Öte yandan hayatını kaybeden Gülbiter Duman’ın annesi Fatma Dağ’ın savcılık ifadesinde, olaydan önce kızının evde olmadığı saatlerde kapısının bir kez tıklandığını söylediği öğrenildi.
Fatma Dağ, kızının pazardan dönmesinin ardından odasına çekildiğini, daha sonra seslenmesine rağmen yanıt alamadığını ve mutfağa gittiğinde kızını kanlar içinde bulduğunu anlattı.
