Sivas Cumhuriyet Üniversitesi'nde (SCÜ) yürütülen ve uluslararası bilimsel yayın platformu Nature Scientific Reports'ta yayımlanan araştırma, yapay zekâ influencerları ile gerçek insan influencerları karşılaştıran dikkat çekici sonuçlar ortaya koydu.
Yapay Zekâ mı İnsan mı? Araştırma Tartışmaya Nokta Koydu!
Araştırmaya göre yapay zekâ influencerlar veri odaklı alanlarda öne çıkarken, duygu aktarımı ve sosyal etkileşimde insan influencerların gerisinde kaldı.
SCÜ İletişim Fakültesi Yeni Medya ve İletişim Anabilim Dalı Başkanı Doç. Dr. Sefer Darıcı tarafından yürütülen araştırmanın, yapay zekâ influencerları gerçek insan influencerların değerlendirmeleri ve matematiksel veriler ışığında karşılaştıran literatürdeki ilk çalışmalardan biri olduğu belirtildi.
Araştırma kapsamında insan influencerlar, yapay zekâ influencerların ürettiği içerikleri 17 farklı kriter üzerinden değerlendirdi. Elde edilen veriler çeşitli analiz yöntemleriyle doğrulanırken, yapay zekâ tarafından oluşturulan içerikler ayrıntılı şekilde incelendi.
Doç. Dr. Sefer Darıcı, araştırmanın sonuçlarına göre yapay zekâ influencerların en zayıf olduğu alanların duygu aktarımı, empati kurma, beden dili kullanımı ve insanlarla doğal iletişim olduğunu söyledi. Özellikle sosyal, politik ve sağlık iletişimi gibi güven ve duygu gerektiren konularda yapay zekâ influencerların insan influencerlara göre daha düşük puan aldığını ifade etti.
Buna karşılık yapay zekâ influencerların trend konuları belirleme, SEO uyumlu içerik hazırlama, animasyon ve görsel efektleri etkili kullanma gibi veri odaklı alanlarda daha başarılı sonuçlar ortaya koyduğu belirlendi.
Darıcı, yapay zekânın gelecekte insan influencerların tamamen yerini almasının beklenmediğini belirterek, en olası senaryonun insan ve yapay zekânın birlikte çalışacağı hibrit bir model olduğunu ifade etti. Yapay zekânın duygusal iletişim konusundaki eksikliğini giderip gideremeyeceğinin ise ilerleyen yıllarda netlik kazanacağını söyledi.
Sivas, SCÜ, yapay zekâ, influencer
